项目及标段名称 | 正东街风貌改造设计-施工总承包/标段 | ||
项目业主 | 四川中瑞锦业文化旅游有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-61045138 |
招标人 | 四川中瑞锦业文化旅游有限公司 | 招标人联系电话 | 028-61045138 |
招标代理机构 | 四川顺安工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-62529925 |
开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | 20240118 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年01月22日~2024年01月26日 | 投标最高限价(元) | 43638500.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)崇州市路桥工程建设有限责任公司,(成员)北京华清安地建筑设计有限公司 | 投标总价:41815562元(其中: 设计费:1515000元 工程建设费:40300562元) | 投标总价:41815562元(其中: 设计费:1515000元 工程建设费:40300562元) | 97.17 |
第二名 | (牵头人)西岭建业(成都)建设有限公司,(成员)四川宏吉建筑设计有限公司 | 投标总价:42255235元(其中: 设计费:1597770元 工程建设费:40657465元) | 投标总价:42255235元(其中: 设计费:1597770元 工程建设费:40657465元) | 94.89 |
第三名 | (牵头人)四川民荣建筑工程有限责任公司,(成员)四川国昂规划设计咨询有限公司 | 投标总价:42482095元(其中: 设计费 :1606290元 工程建设费:40875805元) | 投标总价:42482095元(其中: 设计费 :1606290元 工程建设费:40875805元) | 91.08 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 施工负责人:雷梦雪 设计负责人:杨福海 | 施工负责人:二级建造师证 设计负责人:一级注册建筑师证 | 施工负责人:川2512017201815836 设计负责人:20131104373 | 施工负责人:无 设计负责人:建筑设计 | 施工负责人:无 设计负责人:高级工程师 |
项目技术负责人 | 彭云 | 二级建造师证 | 川 2512008200916092 | 无无 | 无无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 施工负责人:郭仕勇 设计负责人:徐忠 | 施工负责人:二级建造师注册证书 设计负责人:一级注册建筑师 | 施工负责人:川2512011201620520 设计负责人:20145101521 | 施工负责人:无 设计负责人:建筑设计 | 施工负责人:无 设计负责人:高级工程师 |
项目技术负责人 | 牟启志 | 职称证、二级建造师注册证书 | 工-47226、川2512006200810699 | 建筑工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 施工负责人:王永恒 设计负责人:郑璐佳 | 施工负责人:二建造师证 设计负责人:一级建筑师注册证 | 施工负责人:川2512011201246935 设计负责人:20114411014 | 施工负责人:无 设计负责人:工业与民用建筑物设计 | 施工负责人:无 设计负责人:高级工程师 |
项目技术负责人 | 刘显平 | 职称证 | 川高2403263 | 建筑工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
烟台蓝天建设有限公司 | 朝阳街二期(太平湾-烟台山综合风貌提升改造项目)策划、概念规划、方案及施工图设计 | 20230626 | 朝阳街二期< (太平湾-烟台山综合风貌提升改造项目实施范围为胜利路以东、海关街-广东街以西、烟台山以南、北马路-海岸街以北区域 | 8834480 | 郝阳 | |||
保定古城保护建设开发有限公司 | 保定市西大街历史文化街区保护更新二期工程项且风貌提升设计施工总承包 | 20221016 | 总建筑面积约62350m2 | 287983324.01 | 白鹤 | |||
长春城开万家房地产开发有限公司 | 北京大街东地块、南京大街三角地地块棚户区改造项目(历史文化街区文物和历史建筑修缮工程二期)本程总承包 | 20200730 | 本项目分为两个地块,其中北京大街二期修缮建筑20栋,总建筑面积约为12022 m | 128455500 | 杨福海 | |||
南京浦口火车站历史街区保护发展有限公司、南京工程咨询中心有限公司 | 浦口火车站外区城市更新项目-历史风貌区一期(1.3 公顷启动区及英式仓库区)保护修缮工程设计 | 20210412 | 津浦路与大马路之间的启动区 1.3 公顷+英式仓库片区 4.8 公顷 | 10799000 | 胡建新 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
贵州纳雍金如宏置业有限公司 | 纳雍6、7、 8号地块改设计 | 20201015 | 20221216 | 筑面积约46万平方米 | 7728000 | 夏海洋 | ||
乌鲁木齐水磨沟区卫生健康委员会 | 2021水磨沟区公共卫生和疾控人才培训基地项目EPC | 20211101 | 20221020 | 总建筑面积约67000平方米,其中地上建筑面积约55000平方米,地下建筑面积约12000平方米,建设用地面积约37500平方米 | 422355443.07 | 夏海洋 | ||
四川创宇房地产开发有限公司 | 创宇春天郦城 | 20210702 | 20210903 | 建筑面积133261.07平方米 | 2132177.12 | 周健 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 达州东部经开区亭子文教城综合开发建设项目全过程工程咨询安置房二期设计服务工作 | 20220926 | 本项目建设地点位于达州东部经开区亭子镇,项目建设地点位于达州东部经开区亭子镇,占地面积为39236.4044平米(58.86亩),总建筑面积约155319.19平米(其中地上112212.08平米,地下43107.11平米总套数为1050户 | 6653445 | / | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)浙江华舟建设有限公司,(成员)中城恒业设计集团有限公司 | 42761351.00// | 42761351// | 90.48 |
(牵头人)四川振华建设集团有限公司,(成员)中天设计集团有限公司 | 40164215.00// | 40164215// | 88.72 |
(牵头人)新疆圣源建工集团有限公司,(成员)中九华南工程技术有限公司 | 42730759.00// | 42730759// | 84.57 |
(牵头人)贵州建天下建筑工程有限公司,(成员)铭扬工程设计集团有限公司 | 42386150.00// | 42386150// | 86.25 |
(牵头人)四川华鑫源建筑工程有限公司,(成员)江苏中镁工程规划设计研究院有限公司 | 40378689.00// | 40378689// | 76.47 |
南宁市政工程集团有限公司 | 43010136.00// | 43010136// | 82.20 |
(牵头人)陕西鑫悦建筑有限公司,(成员)中庚工程技术有限公司 | 40343778.00// | 40343778// | 89.47 |
(牵头人)辽宁京盟建设工程有限公司,(成员)浙江润浩城市建设设计有限公司 | 42346800.00// | 42346800// | 90.38 |
(牵头人)四川国欧建设工程有限公司,(成员)山东大地建筑规划设计有限公司 | 42948952.00// | 42948952// | 84.31 |
(牵头人)宜宾贵诚建设工程有限公司,(成员)华昕设计集团有限公司 | 39985000.00/施工单位未提供信用双表 | 39985000/施工单位未提供信用双表 | / |
鼎奎建设集团有限公司 | 42442865.00// | 42442865// | 78.25 |
(牵头人)中钜智汇建设有限公司,(成员)境洲盈工程设计有限公司 | 43062532.00// | 43062532// | 87.80 |
(牵头人)四川广仁建设工程有限公司,(成员)华跃设计咨询有限公司 | 40269578.00// | 40269578// | 84.18 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:崇州市行政审批局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话:028-82279445 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
[株洲市] 茶陵县小型病险水库(13座)除险加固工程勘察设计项目c1标段中标候选人公示
茶陵县小型病险水库(13座)除险加固工程勘察设计项目c1标段中标候选人公示-中标候选人公示